II. Peace - in solidarity act with civilians from the Ukraine. 
II. Pokój - w akcie solidarności z ludnością cywilną Ukrainy.










                         
The old version of this painting | Stara wersja obrazu 
                         



This painting is for sale here | Obraz do kupienia tutaj

At the beginning my painting was supposed to be a proukrainian manifesto aimed at Putin. After a more thorough verification of facts concerning the actual status of affairs, though, I've come to the conclusion that I have to change the meaning of my painting in order not to mangle the reality in the same manner as the official media do. It was not an easy task, as there is a lot of discrepant information and many issues are still not explained. Finally the painting is neither proukrainian nor prorussian. Generally speaking, the civilians are mostly endangered in this conflict and I wanted to refer to their suffering only, not taking any of the conflicted sides.

1. Blood spotted ukrainian flag and the act of painting has a new character: the dog that savages the Russian flag symbolises the murders of the Russian civilians by ukrainian neonazis. They are not isolated cases or solitary victims. The most drastic act of violence happened in Odessa on 2.05.2014 where in single extermination 40 people died (some claim it was more than 100). I deliberately used the Russian flag (not the one of those that are used now regionally in Donieck area) as I wanted to refer to people Russian descent (not the people who live in the conflicted area). What is more, Ukrainian armed forces governed by the fasist government in Kiev block the humanitarian help destined for the areas where 80% of people are Russian. It is a serious violation of human rights. Killing of civilians is a crime against humanity and directly reconects to the events from 1943-1944.

2. Available information (the one that is reliably documented and published) leads to the conclusion that even though the killings of ukrainian civilians by Russian insurgents take place they do not seem to bear the characteristics of genocide.  Accordingly, no matter how controversial was the taking over Crimea by Russians and their violation of human rights - have never exterminated neither the Crimean's Ukrainians nor Tatars. It is not an attempt to glorify Putin's actions. As we know appetite comes with eating, therefore more dangerous situations may happen. No matter what happens though - one should think positively.
The viscious dogs that come out of Putin's head are of preventive character for the Russian rebeliants and separatists not to act in a Ukrainian way or the way it had happened in Chechnya. They certainly have a reason as the extermination of the Russians by Ukrainian neonazis is still taking place. I believe though that their consciousness will not allow them to go that way. Painting of  "the dogs of war" on Putin's head is supposed to carry a preventive meaning. They are there to remind Putin to act rationally and to undertake only necessary steps needed to protect the civilians and uncover Kiev crimes but not the expansive ones. In a symbolic meaning this painting is harnessing the demons of war, who in the final hour are struck by the lightning and the new life is born.

3. You will find underneath the selection of press publications and videos concerning the whole situation in Ukrain. I would like to underline that I do not identify myself with any of the media linked there. I have used the materials from various sources (capitalistic, left wing, right wing, Polish, European and Russian) due to the information they contain. I am a person who objects the nationalism, antysemitism, most of the left wing ideology and any kind of war and governance. I am far from glorifying Russia, nethertheless I am not a rusofob.

https://consortiumnews.com/2015/02/11/nyt-whites-out-ukraines-brown-shirts/
http://rt.com/news/185708-nazi-symbols-ukrainian-troops/
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neoNazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html

Attention! The video materials are predominantly highly drastic therefore people underage, immature, suffering from depression, axiety or other nervous disorder; should not watch this. I have tried to gather the contents of the materials as earnestly as possible from possibly the most objective sources.

The statement of the Ukrainian ambassador for the German television channel conserning the cooperation of the Kiev government with the neonazis:
http://novorossia.today/kiev-ambassador-to-germany-neo-nazis-are-part-of-our-forces-without-them-russia-would-have-defeated-us/
https://www.youtube.com/watch?v=QcR9jl4AM3A

The coverage of The World Post journalist form his field trip to Ukraine:
http://www.huffingtonpost.com/nikolas-kozloff/note-to-ukraine-stop-whit_b_6535316.html

The covarage of alternet.org of the last year's happenings in Odessa:
http://www.alternet.org/world/massacre-odessa-inevitable-result-government-full-ukranian-neo-nazis

Who the Ukrainian neonazis are:
https://www.youtube.com/watch?v=Lnl_YJMM_6o
https://www.youtube.com/watch?v=giYwMVSlAGs
https://www.youtube.com/watch?v=mlKacrqOmIw
https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY
https://www.youtube.com/watch?v=dKMzwhHzRps

The documentation of the war crimes in Ukraine (drastic):
http://professorsblogg.com/2015/01/25/war-crimes-in-ukraine/

The happenings in Donbas (drastic):
https://www.youtube.com/watch?v=OWk5jKiPVEI
https://www.youtube.com/watch?v=cS-7zgBFnUw

Genocide in Odessa (drastic):
https://www.youtube.com/watch?v=y6axip6kYTo
https://www.youtube.com/watch?v=NgKK3vUVvio
https://www.youtube.com/watch?v=whqQCx6RXkY
https://www.youtube.com/watch?v=H4dJRnI-X8Q

Why Ukraine wants the war with Russia and the influence of USA:
http://professorsblogg.com/2015/02/11/why-arming-ukraine-extrapolates-war-versus-russia/
http://www.globalresearch.ca/the-u-s-has-installed-a-neo-nazi-government-in-ukraine/5371554
https://www.youtube.com/watch?v=y9hOl8TuBUM&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=auxNUgl8p6c
https://www.youtube.com/watch?v=p3a9RQN2Oew

The new governing bodies from Kiev shoot their own people (drastic):
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2573923/Estonian-Foreign-Ministry-confirms-authenticity-leaked-phone-call-discussing-Kiev-snipers-shot-protesters-possibly-hired-Ukraines-new-leaders.html
https://www.youtube.com/watch?v=mJhJ6hks0Jg

Who trully shot down the Malesian plane:
https://www.youtube.com/watch?v=fwC9RJopkHU

The position of others conserning the war in Ukraine:
http://professorsblogg.com/2015/01/31/viktoria-shilova-leader-of-antiwar-facing-prosecution-in-ukraine-freedom-of-speech-hypocrite-jesuischarlie-friends/
http://professorsblogg.com/2014/09/05/singer-david-bowies-statement-on-courage-will-for-freedom-of-east-ukraine-citizens/

This film shows the attitude towards the current government and the war with Russia of normal Ukrainian people, who are not overwhelmed by Stefan Bandera cult. The Ukrainians burn their military call-up cards:
https://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/07/30/ukrainians-burning-their-military-writs-against-mobilisation-vide

4. The eagle on the painting symbolizes the flame of the Ayahuasca vision. Also, it refers to the legendary fiery-bird that appears in russian folk tales. Rarog was the entity shaped as a falcon that brought happiness to people. Bird spreads his claws above the dogs of the war. In the background of the scene you can see the flower of the genus Passiflora (its leaves contain MAO inhibitors) and squiggle stems of Banisteriopsis Caapi. Both of those plants can be used as a part of the sacred ceremonial medicine of the native Indians of the Amazon. The second component of this medicine I "hid" inside of the fire-eagle's pineal gland. Because  the birds don't have the photoreceptors inside their pineal gland, the eagle from the art is not dreaming - he is a visionary and a part of the vision - in one.

From the entangled stems of Banisteriopsis Caapi emerge sternly gazing at the situation eyes. Those eyes belong to the four prehistoric animals, which are a specific kind of the power animals: mighty morse (Ontocetus emmonsi), great crocodile (Deinosuchus), massive cat (Smilodon populator), and the greatest eagle, that has ever existed (harpagornis moorei). Inside the  flower you can also see the black and white rings, which symbolize the men's and women's vital energy.

FOR THOSE WHO WANT TO BUY THIS PAINTING:
This is my first hand-painted visionary art about the situation in the Ukraine. Measures:70/50 cm. Acrylic on canvas. This is a unique and sole hand-painted art, partly covered with glossy varnish (eyes, part of the flower, the eagle). The second hand-painted copy will never exist. It was painted  at the turn of 2014/2015 - in great toil at nights.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Początkowo mój obraz miał być manifestem proukraińskim, wymierzonym w Putina. Jednak po głębszym zweryfikowaniu faktów, na temat tego co się tam aktualnie dzieje, stwierdziłem że muszę zmienić jego wymowę, tak by nie przekłamywał rzeczywistości, jak starają się to robić oficjalne media. Nie było to zadaniem łatwym, ponieważ pojawia się dużo sprzecznych ze sobą informacji i wiele spraw pozostaje wciąż nie wyjaśnionych. W swej ostatecznej wymowie - nie jest to ani obraz proukraiński ani prorosyjski. Najbardziej zagrożona w całej tej wojnie jest mówiąc ogólnie - ludność cywilna. Do jej cierpień starałem się więc odnieść i jest to jedyna strona po której stoję w tym konflikcie.

1. Splamienie ukraińskiej flagi krwią oraz domalowanie psa rozszarpującego rosyjską flagę - ma symbolizować morderstwa dokonane na ludności cywilnej przez ukraińskich neonazistów. Nie są to przypadki odosobnione, ani takie w których giną pojedyncze ofiary. Jednym z najbardziej drastycznych objawów tego typu zbrodni - jest pogrom w Odessie, gdzie 2.05.2014 zginęło ponad 40 osób (lub ponad 100, jak podają inni) oraz ostrzeliwanie i bombardowanie stref zabudowanych Donbasu. Celowo użyłem flagi rosyjskiej, nie zaś jednej ze stosowanych obecnie w Zagłębiu Donieckim, gdyż chciałem odnieść się ogólnie do obywateli pochodzenia rosyjskiego, (nie zaś konkretnego okręgu w którym aktualnie toczą się walki). Ukraińskie oddziały zbrojne, sterowane przez faszystowski rząd w Kijowie blokują ponadto transporty pomocy humanitarnej do obszarów zamieszkiwanych w ok 80% przez ludność rosyjską. Stanowi to poważne naruszenia praw człowieka. Zabijanie ludności cywilnej podchodzi zaś pod zbrodnię przeciwko ludzkości i jest bezpośrednim nawiązaniem do wydarzeń z 1943-1944.

2. Z dostępnych informacji wynika (tych rzetelnie udokumentowanych i upublicznionych), że choć przypadki zbrodni na LUDNOŚCI CYWILNEJ (nie mówimy tu o żołnierzach) popełniane przez rosyjskich powstańców również się zdarzają - nie noszą znamion ludobójstwa. Podobnie cokolwiek można myśleć o zajęciu przez Rosjan Krymu oraz ich nadużyciach wobec praw człowieka - nie eksterminowali oni ani krymskich Ukraińców ani Tatarów. Nie stanowi to oczywiście próby gloryfikacji poczynań Putina. Jak wiadomo apetyt rośnie w miarę jedzenia, więc dalszej perspektywie mogą one okazać się bardziej niebezpieczne. Co by się jednak nie działo - należy myśleć pozytywnie.

Namalowanie postaci Putina, z którego głowy wychodzą na obrazie wściekłe psy - ma więc działać zapobiegawczo - aby rosyjscy powstańcy i separatyści nie zaczęli mordować na wzór ukraiński, bądź na ten sprawdzony już przez rosyjskich morderców w Czeczenii. Powód mają, bo eksterminacja narodu rosyjskiego przez ukraińskich neonazistów trwa. Wierzę jednak, że sumienie im na to nie pozwoli. Namalowanie "psów wojny" na głowie Putina ma również działać zapobiegawczo, w tym sensie, aby postępował on racjonalnie i podejmował jedynie konieczne kroki - w celu obrony cywilów, zdemaskowania zbrodni Kijowa przed światem, nie zaś kroki ekspansywne. W znaczeniu symbolicznym więc, ten obraz - to ujarzmienie demonów wojny, w które w ostatecznym rozrachunku trafia piorun i zaczyna się nowe życie.

3. Poniżej znajduje się zbiór materiałów prasowych oraz wideo odnośnie całej sytuacji na Ukrainie. Chciałbym zaznaczyć, ponieważ korzystałem z różnych źródeł m.in: kapitalistycznych, lewicowych, prawicowych, polskich, europejskich, jak i rosyjskich, że w żaden sposób nie utożsamiam się z polinkowanymi serwisami i zrobiłem to tylko ze względu na zawartą przez nie informację. Jestem osobą przeciwstawiającą się nacjonalizmowi, antysemityzmowi, większości poglądów lewicowych oraz wszelkim formom wojny i władzy. Daleki jestem też od gloryfikowania Rosji, jednakże nie należę do grona rusofobów.

4. Przejdźmy teraz do tego kim jest obecny prezydent Ukrainy - Petro Poroszenko i dlaczego budzi takie kontrowersje. Przede wszystkim jest oligarchą, legitymizującym działania ukraińskich neo-nazistów wraz z którymi zasiada w rządzie.
To właśnie Poroszenko 14 października 2014 ustanowił nowe święto narodowe na Ukrainie - "Dzień Obrońcy Ukrainy". Jest to data nieprzypadkowa, ponieważ tego właśnie dnia w 1942 roku utworzono pierwszą formację UPA (Ukraińska Powstańcza Armia), odpowiadającą za wymordowanie ok. 120 tyś Polaków na ziemiach wschodnich.
http://kresy24.pl/57233/dzien-ludobojcow-swietem-narodowym-ukrainy-szokujaca-decyzja-poroszenki/

Poroszenko odznaczył także medalem Serhija Korotkykha - białoruskiego neonazistę (oskarżonego o liczne zabójstwa zarówno w Rosji, Białorusi, jaki i Ukrainie), obecnie członka ekstremistycznego batalionu Azow, który to batalion uważa Żydów i inne nacje - za podludzi. Warto również zwrócić uwagę na same tylko insygnia batalionu Azow, które jawnie odnoszą się do symboliki 2. Dywizji Pancernej Waffen-SS „Das Reich" (poprzez tzw. - "wilczy hak" [runa Wolfsangel] jaki i symbol Czarnego Słońca - jeden z ulubionych symboli Reichsführera SS Heinricha Himmlera. Wspomniany "wilczy hak" po drugiej wojnie światowej był także symbolem hitlerowskiej organizacji Werwolf.)
http://www.mysl-polska.pl/node/370
http://www.mysl-polska.pl/node/192

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html
https://consortiumnews.com/2015/02/11/nyt-whites-out-ukraines-brown-shirts/
http://rt.com/news/185708-nazi-symbols-ukrainian-troops/

Tak więc, udzielanie wsparcia takiemu politykowi przez Obamę, Merkel, Tuska czy Komorowskiego, przy jednoczesnym braku rozliczenia się Ukrainy za zbrodnie wołyńskie z 1943-44 roku oraz obecnej gloryfikacji ich katów (którym stawia się pomniki) - nie tyle dziwi, co szokuje.
Ze śmiesznych ciekawostek - media informują o głodówce Michała Boniego, w celu zwrócenia uwagi świata na uwięzioną przez Rosjan ukraińską panią pilot. Warto się zastanowić nad tym, kim właściwie ta pani jest. Wg. mnie jest osobą służącą w regularnej armii rządu w Kijowie, która prawdopodobnie bombardowała, bądź zamierzała bombardować ludność Donbasu.  Nie jest więc to osoba cywilna, czy jakkolwiek neutralna.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,130496,title,Michal-Boni-prowadzi-glodowke-Osmiesza-sie,wid,17256763,wiadomosc.html?ticaid=11464f
http://www.mysl-polska.pl/node/368

Wypowiedź ukraińskiego ambasadora w niemieckiej telewizji na temat współpracy rządu w Kijowie z neonazistami:
http://novorossia.today/kiev-ambassador-to-germany-neo-nazis-are-part-of-our-forces-without-them-russia-would-have-defeated-us/
https://www.youtube.com/watch?v=QcR9jl4AM3A

Kliczko poparł Poroszenkę:
http://www.bankier.pl/wiadomosc/Kliczko-wycofuje-sie-z-wyborow-prezydenckich-3092309.html

Poroszenko zarabia na sprzedaży trumien:
http://www.prawy.pl/z-zagranicy2/7146-poroszenko-ma-siec-domow-pogrzebowych

UWAGA! Materiały video są w większości bardzo drastyczne, więc osoby niepełnoletnie, światopoglądowo nieukształtowane, cierpiące na depresję, lęki czy inne zaburzenia na tle nerwowym - nie powinny ich oglądać. Co do treści materiałów - starałem się zgromadzić informacje w miarę rzetelne z na tyle na ile było to możliwe - obiektywnych źródeł.

Relacja dziennikarza The World Post z wyprawy badawczej na Ukrainę:
http://www.huffingtonpost.com/nikolas-kozloff/note-to-ukraine-stop-whit_b_6535316.html

Relacja serwisu alternet.org na temat tego co wydarzyło się w zeszłym roku w Odessie:
http://www.alternet.org/world/massacre-odessa-inevitable-result-government-full-ukranian-neo-nazis

Kim są ukraińscy neonaziści:
https://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY
https://www.youtube.com/watch?v=Lnl_YJMM_6o
https://www.youtube.com/watch?v=giYwMVSlAGs
https://www.youtube.com/watch?v=mlKacrqOmIw

Dyskusja z 2010 roku na temat tego kim był Stephan Bandera i dlaczego odchodzący prezydent Wiktor Juszczenko uznał go bohaterem Ukrainy, która dzisiaj stawia Banderze pomniki. Nie jest to jedyny "bohater" Juszczenki, bo ten już w 2007 ogłosił nim także Romana Szuchewycza, który był głównym katem UPA na Wołyniu w latach 1943-44.
https://www.youtube.com/watch?v=ALx69iEZ80Q
https://www.youtube.com/watch?v=JnwuwJH9iTs
https://www.youtube.com/watch?v=G_9ejWU0RTc
https://www.youtube.com/watch?v=eXDea2mv52w

Film na temat ludobójstwa na Wołyniu, dokonanym przez banderowców.
Dopiero 12 lipca 2013  w polskim sejmie weszła uchwała oficjalnie uznająca rzeź wołyńską, choć nie tyle "ludobójstwem" co "czystką etniczną o znamionach ludobójstwa".
https://www.youtube.com/watch?v=6jSfv8aVgXI

Dokumentacja obecnych zbrodni wojennych na Ukrainie (drastyczne):
http://professorsblogg.com/2015/01/25/war-crimes-in-ukraine/

Co się dzieje w Donbasie (drastyczne):
https://www.youtube.com/watch?v=OWk5jKiPVEI
https://www.youtube.com/watch?v=cS-7zgBFnUw

Co się wydarzyło w Odessie (drastyczne):
https://www.youtube.com/watch?v=NgKK3vUVvio
https://www.youtube.com/watch?v=y6axip6kYTo
https://www.youtube.com/watch?v=whqQCx6RXkY
https://www.youtube.com/watch?v=H4dJRnI-X8Q

Dlaczego Ukraina dąży do wojny z Rosją oraz wpływy USA:
http://professorsblogg.com/2015/02/11/why-arming-ukraine-extrapolates-war-versus-russia/
http://www.globalresearch.ca/the-u-s-has-installed-a-neo-nazi-government-in-ukraine/5371554
https://www.youtube.com/watch?v=y9hOl8TuBUM&feature=youtu.be
https://www.youtube.com/watch?v=auxNUgl8p6c
https://www.youtube.com/watch?v=p3a9RQN2Oew

Nowe władze w Kijowie strzelają do swoich na Majdanie (drastyczne):
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2573923/Estonian-Foreign-Ministry-confirms-authenticity-leaked-phone-call-discussing-Kiev-snipers-shot-protesters-possibly-hired-Ukraines-new-leaders.html
http://www.mysl-polska.pl/node/365
https://www.youtube.com/watch?v=mJhJ6hks0Jg

Kto naprawdę zestrzelił malezyjski samolot?
http://www.rmf24.pl/raport-ukraina/zestrzelony-samolot/news-ukraina-i-poroszenko-przed-europejski-trybunal-praw-czlowiek,nId,1502287
http://www.dailymotion.com/video/x22bsin_max-kolonko-kto-zestrzelil-malezyjski-samolot_news
https://www.youtube.com/watch?v=UVKpQci3xsw
https://www.youtube.com/watch?v=fwC9RJopkHU

Stanowisko innych na temat wojny na Ukrainie:
http://professorsblogg.com/2015/01/31/viktoria-shilova-leader-of-antiwar-facing-prosecution-in-ukraine-freedom-of-speech-hypocrite-jesuischarlie-friends/
http://professorsblogg.com/2014/09/05/singer-david-bowies-statement-on-courage-will-for-freedom-of-east-ukraine-citizens/

Ten film pokazuje stosunek normalnych Ukraińców, nie ogarniętych kultem Stefana Bandery, wobec obecnego rządu i wojny z Rosjanami.
Ukraińcy palą na nim powołania do armii:
https://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/07/30/ukrainians-burning-their-military-writs-against-mobilisation-video/

5. Oficjalne media manipulują prawdą na temat konfliktu na Ukrainie, oraz zdarza się że podają informacje nieprawdziwe. Do manipulacji należą choćby sensacyjne tytuły artykułów jak np. "Putin mówi: na Ukrainę dostarczono broń", co jak się później okazuje - nie on dostarczył ową broń ale broń wg. niego została dostarczona dla wsparcia władzy ukraińskich nacjonalistów. Inne artykuły zaś, są napisane w taki sposób że nie wiadomo kto jest kim i kto kogo ostrzeliwuje. Przykładem informacji niepotwierdzonych czy nieprawdziwych mogą być np. sensacje na temat zestrzelenia malezyjskiego samolotu - czego jak teraz wychodzi na jaw - dokonał ukraiński samolot wojskowy.

Poniżej artykuł potwierdzający, stronniczość polskich mediów które manipulują w sprawie tego konfliktu:
http://www.kresy.pl/wydarzenia,polityka?zobacz/sluzba-bezpieczenstwa-ukrainy-oficjalnie-nagrodzila-gazete-polska#

6. Obie strony dopuszczają się zabójstw, nadużyć oraz łamania praw człowieka, jednak zdecydowanie bardziej łamią je ukraińscy nacjonaliści (co wynika z wyznawanej przez nich ideologi) - palący i zabijający cywilów, którzy albo są im politycznie przeciwni (jak w Odessie, bo jest to zbrodnia Ukraińców na Ukraińcach) albo są pochodzenia rosyjskiego. Starałem się zbadać sprawę możliwie obiektywnie i jest to stanowisko pod jakim się podpisuję na dzień 23.02.2015.

7. Chciałbym przestrzec również przed popadaniem w różne teorie spiskowe, bo choć w przyszłości część z nich może okazać się prawdą, to na chwilę obecną nie da się ich potwierdzić. Przestrzegam również, przed popadaniem w antysemityzm. Polecam patrzeć na rzeczywistość z pewnego dystansu, tak aby móc pozostać przy zdrowych zmysłach, jak i racjonalnej ocenie sytuacji. Podsumowując: w mojej ocenie, mimo iż nie należy wspierać państwa rosyjskiego, przede wszystkim nie należy wspierać państwa ukraińskiego oraz za wszelką cenę przeciwstawiać się ideologii nienawiści.
https://www.youtube.com/watch?v=3HCW2shKdUU

8. Orzeł na obrazie - nie jest odniesieniem do amerykańskiego orła i nie stanowi podstaw dla takiej interpretacji. Orzeł nawiązuje natomiast do płomienia ceremonialnej wizji Ayahuaski, świętego wywaru indian ameryki południowej. Pośrednio odnosi się także do pojawiającego się w rosyjskich baśniach legendarnego żar-ptaka, który pod postacią raroga przynosił ludziom szczęście.
Ptak rozpościera swe szpony, chcąc schwytać w nie, odpowiadające za cierpienie po obu stronach - psy wojny. Na obrazie "psy" są również rażone przez orła - piorunami. W tle sceny, widać wijące się pnącza amazońskiej rośliny Banisteriopsis Caapi, wchodzącej w skład świętego napoju indian. Z ich splątań wyłaniają się surowo spoglądające na całą sytuację - oczy czterech prehistorycznych zwierząt: potężnego morsa (Ontocetus emmonsi) wielkiego krokodyla (Deinosuchus), masywnego kota (Smilodon populator), oraz największego z istniejących na ziemi - orła (Harpagornis Moorei).

W środkowej części obrazu, tuż za płomiennym orłem, znajduje się kielich kwiatu z rodzaju Passiflora. Liście niektórych gatunków tego rodzaju zawierają inhibitory MAO, więc mogą być wykorzystywane wymiennie z Banisteriopsis Caapi. W tle orła widzimy również dwa kręgi symbolizujące żeńską oraz męską energię witalną (czerń i biel). Z kolei drugi komponent medycyny, który za zadanie mają aktywować wyżej wymienione rośliny, "ukryłem" w szyszynce orła, stanowiącej nie tylko przechowalnię duszy ale także centrum nawigacji ptaków w zakresie pól elektromagnetycznych. Ponieważ zaś szyszynka u tych zwierząt pozbawiona jest fotoreceptorów - ów ptak nigdy nie budzi się ze swej sennej wizji. On nią po prostu jest.

INFORMACJA DLA TYCH KTÓRZY CHCĄ KUPIĆ OBRAZ:
Wymiary: 70/50 cm. Akryl na płótnie. Obraz częściowo pokryty połyskującym werniksem (oczy, część kwiatu, orzeł). Zamalowane boki.
Jest to jeden, jedyny egzemplarz - malowany odręcznie. Powstawał na przełomie 2014/2015 - w wielkim trudzie po nocach. Drugi od pędzla nigdy nie powstanie.

Linkowanie tego posta mile widziane.

The doctoral thesis of Justyna Pałys | Praca doktorska Justyny Pałys

"The thesis is a compendium of solutions investigating prospects for diagnosing breakthrough events or deficits in the history of states and societies on the basis of messages conveyed by street art. Findings it presents contribute to identification of reasons and trends in manifestations of social discontent as well as the impact of the state policy on development of the European street art in the context of social communication. The thesis depicts key social issues and related unrest reflected by works of street artists from selected European countries (the UK, Germany, Poland) set in the context of specific political and living conditions to present the picture of needs and discontent painted on walls. The dissertation mainly strives to diagnose key social issues in selected European countries showcased by messages of the socially engaged trend street art. Its discourse embraces street art as a vehicle influencing the public whose astute perspective and analysis contribute to identification of key social problems in countries from which discussed works have originated. The thesis presents pivotal social issues reflected by works of artists working in specific political, social and living conditions to reveal how and for what reason street art is painting the picture of needs and discontent in the streets. It also attempts to identify where street art - stretched between the extremes of non-conformism being its “founding idea” and commercialisation being the signum temporis - is going."

,,Rozprawa jest zbiorem rozważań dotyczących możliwości diagnozowania głównych wydarzeń czy deficytów w historii państw i społeczeństw na podstawie komunikatów niesionych przez street art. Ustalenia w niej zawarte pozwalają na poznanie przyczyn i kierunków ekspresji niezadowolenia społecznego oraz wpływu polityki państw na rozwój europejskiej sztuki ulicznej w kontekście komunikacji społecznej. Praca ukazuje główne problemy społeczne oraz związane z nimi niepokoje przedstawiane w pracach artystów ulicznych w wybranych państwach europejskich (Wielka Brytania, Niemcy, Polska), w konkretnych warunkach politycznych i bytowych. Tworzy obraz potrzeb i niezadowolenia malowany na murach.Głównym założeniem rozprawy jest możliwość diagnozy kluczowych problemów społecznych w wybranych państwach europejskich na podstawie komunikatów niesionych przez zaangażowany nurt street artu. Dyskurs opracowania ujmuje sztukę uliczną jako medium oddziałujące na publiczność, którego wnikliwy ogląd i analiza pomagają określić główne problemy społeczne w krajach, z których pochodzą jej wytwory. Rozprawa przedstawia newralgiczne kwestie społeczne odzwierciedlone w pracach artystów tworzących w konkretnych warunkach ustrojowych, społecznych i bytowych. Pokazuje, w jaki sposób i z jaką motywacją sztuka uliczna maluje na ulicach obraz potrzeb i niezadowolenia. Jest także próbą prognozy, w jakim kierunku zmierza rozwój sztuki ulicznej, rozpiętej między ekstremami nonkonformizmu jako swej „idei założycielskiej” i komercjalizacji jako signum temporis."